close
心动，
对你来说是什么？
最近有个朋友看见我和破口先生的照片，她觉得破口先生很帅，结果问了我一句：
“so you fall for him already now?"
这样直接性的一个问题，也不知道为什么，让我无言，也有点无奈，有种这问题有点成为话题句号的代表性。
因为，我真的不知道怎么形容，也不知道怎么去解释，不是每件事都必须和爱情有关。
他们说，到了二十岁的女生，思想上会产生很大的变化。也许真的那样吧。
十多岁的黄毛时期，总是情感大过天，盲目地认为只要那个人让我心动，无论什么状况，我就是喜欢他，喜欢就一定要想办法在一起。
以前总觉得，喜欢上了就喜欢上了，有啥办法？
现在却开始觉得，无论多冲动的情感，都需要用理性去衡量。
俗语说：人体分成三个部分，头脑代表理性，心代表感性，肚子代表欲望”
理性，感性，和欲望就像高挂天上的天秤，需要平衡。如果那一方失去平衡了，就会有高坠的危险。
我曾经爱上一个我不该爱上的人，
曾经我以为，爱上一个人不是我的错，我把它怪罪于我控制不了的情感上。
后来，其实自己也发现，“控制不了”只是自己为自己编的借口。
我曾经认为心动是喜欢，喜欢是爱上，爱上就是恋爱，
听起来好像真的是这样的，但是也许，心动后不一定要喜欢，喜欢，也不一定是恋爱。
心动是很容易发生的，而且也许当心动来敲门的时候是真的没办法控制的。
一个偶然的眼神交集，最落寞的时候对方一句简单的“你好吗？”
甚至有时候只是对方一个笑容，或一个眨眼的瞬间。
“怦然”的一瞬间真的很奥妙，它像是速来速去的迷雾，在你还没发现之前，它会让你顿时对眼前的这个人，这整个事物改观。
如果丘比特真的存在，也许“心动”就是被丘比特的箭射中了的那瞬间。
“爱情，总是需要一点怦然。”《我可能不会爱你》的剧情中有这一句。
这我同意，我实在没有办法让自己只是盲目爱上一个条件标准。至少现阶段的我还不行。
但是啊，我总觉得，那“心跳加速”，是可以被理性衡量的。
如果发现对象不适合，就把这份心动埋葬吧。
丘比特是有爱心的神，如果祂发现原来它这一箭不适合你，祂还是会帮你寻找适合你的那一箭的。
我相信，人生几十年，心不会只是为着一个人而跳动的。
丘比特是有爱心的神，如果祂发现原来它这一箭不适合你，祂还是会帮你寻找适合你的那一箭的。
我相信，人生几十年，心不会只是为着一个人而跳动的。
反正被埋葬的心动，也不一定会消逝无讯的。它也许会成为土壤的肥料，蕴育最独特的花。
我一直相信，感情，不一定只有亲情，友情和爱情。
反正摸不着，看不到的，有时候也不必那么绝对地将它分类。
如果对某人，有某种情感，不知道该摆在哪里的话，就让它成为那心中未命名的独特情感吧。其实真的只要自己的天秤得到了平衡就好。
什么是喜欢？
什么是爱？
喜欢了是不是就得爱？
这些问题的定义，因个人而标准。而我，是模棱两可的。
所以，不要再问我为什么谁谁谁条件那么好却不要把它设为目标？
或，为什么你看起来好像喜欢他了可是你们又迟迟都没有进展？
为什么你可以那么冷酷等等等的问题。
我会不知道怎么回答，因为在我心中，喜不喜欢这东西，一直都是很模糊的形状。
我也许也和一般女生向往爱情，但是我觉得，
看条件设目标的不是爱情，
只是单纯的心动不是爱情，
不被珍惜的好意不是爱情。
我也不懂怎么形容，有时候只是我心中的天秤平衡不了的问题。
好，今天似乎废话有点多~
这篇文章也许会给人一种感觉。
对，我就是什么事情都犹豫不决，很爱每件事都去衡量的--------天秤座。
*套朋友说过的一句话，这世上好玩的东西有很多，不只是爱情。
*套朋友说过的一句话，这世上好玩的东西有很多，不只是爱情。
全站熱搜
留言列表
